一直以來都很少有人把“怎么從零做出一個 AI Agent”這件事真正整理成一套誰都能看懂、照著就能上手的完整教程。如果你愿意花一點時間讀完這篇文章今天就有機會把自己的第一個 Agent 做出來而且是一個真正對你有用的 Agent。因為為了“做 Agent 而做 Agent”沒有意義重點是它到底能替你解決什么問題。所以作者做了什么他把來自 Anthropic、OpenAI以及網上其他研究者和實戰者的零散資料全部收攏起來再結合自己和 Claude 一起整理的理解拼成了一份給普通人看的完整入門課。目標很明確不是講概念炫技而是讓你今天就能開始做。這篇文章很長但結構非常清楚。為了方便你跳著讀作者把全文拆成了 8 個部分每一部分都配了插圖你可以直接挑自己最關心的部分開始看Agent 是怎么工作的五種工作流如何搭建你的 Agent怎么使用工具怎么給 Agent 加記憶怎么讓 Agent 真正在現實里跑起來多 Agent最后的收束好直接開始。1AGENT 是怎么工作的這一部分很重要。你要是連這個都不知道就根本不知道自己到底需不需要 Agent。所以先從這里講起。所有 Agent 共用的核心循環是這樣的用戶輸入 → LLM 思考 → LLM 決定直接回答或者調用工具→ 如果調用了工具執行工具把結果喂回去 → 重復LLM 是負責推理的“大腦”。工具是負責干活的“雙手”比如計算器、網頁搜索、文件讀寫。記憶則像一個“記事本”用來記錄前面發生過什么。無論你用的是 LangGraph、CrewAI、Anthropic 的 SDK還是 OpenAI 的 Agents SDK本質上都只是把這個循環包裝得更方便而已它們沒有改變這個核心。增強型 LLM普通 LLM 只能吃進文本再吐出文本。增強型 LLM 則多了三種能力工具模型可以調用的函數比如計算器、數據庫、API、文件操作等。Anthropic 和 OpenAI 都用 JSON Schema 來描述工具Anthropic 用的是input_schemaOpenAI 則把函數包在帶parameters的 function object 里。檢索能從外部來源拉取相關信息比如搜索引擎、文檔、向量數據庫。記憶能通過消息歷史或者其他持久化存儲在多輪交互中保留信息。工作流和真正的 Agent 有什么區別這兩者的區別在你決定怎么做的時候非常關鍵。工作流是確定性的執行順序由你的代碼控制同樣的輸入總會走同樣的路徑。它很適合步驟固定、定義明確的任務而且更便宜因為 LLM 調用次數更少。Agent 則是動態的下一步怎么做由 LLM 自己決定它還可能反復調用工具。它更適合開放型任務但成本也更高。對你來說判斷要不要做 Agent最好的起點通常不是直接上 Agent而是先從一個簡單工作流開始看看這個東西是否真的有必要繼續升級成自治 Agent。2五種核心工作流模式信不信由你大多數問題其實根本不需要“完全自治”的 Agent。Anthropic 文檔里總結的這五種模式已經覆蓋了很多常見場景而且現在也被廣泛采用。每一種模式都依賴增強型 LLM。模式 1提示鏈Prompt Chaining它是什么把任務拆成一連串順序步驟。每一次 LLM 調用都處理前一步的輸出。步驟之間可以加程序化“關卡”來檢查質量。什么時候用適合那些能清楚拆成固定子任務的工作。你用速度換準確率因為每一次 LLM 調用都更簡單。例子先生成營銷文案再把它翻譯出來先寫大綱確認關鍵話題都覆蓋了再寫完整正文。模式 2路由Routing它是什么先給輸入做分類再把它送到對應的專用處理器。每個處理器都有自己專門優化過的提示詞。什么時候用當不同類別的輸入需要完全不同的處理方式時?？头至骶褪亲罱浀涞睦?。模式 3并行化Parallelisation它是什么同時發起多次 LLM 調用。Sectioning 是把任務切成互不依賴的小塊并行處理Voting 則是讓同一個任務跑多次再把結果匯總以提高置信度。什么時候用當子任務彼此獨立時用 Sectioning當你需要對關鍵判斷做“集體表決”時用 Voting。模式 4協調者-執行者Orchestrator-workers它是什么一個中心 LLM也就是協調者動態拆解任務再把子任務分配給執行者 LLM。和并行化不同的是這里的子任務不是你預先寫死的而是協調者在運行時決定。什么時候用適合那些你事先沒法預測結構的復雜任務比如跨多個文件的代碼生成、研究任務、寫報告等。模式 5評估者-優化者Evaluator-optimiser它是什么一個 LLM 先生成結果另一個來評估并給反饋。如果評估不過關反饋會回流給前者。這個循環會一直繼續直到質量達標。什么時候用當你有明確的評判標準而且反復迭代確實能帶來明顯提升時比如翻譯、代碼生成和寫作任務。3搭建你的 Agent這才是你點開這篇文章真正想看的部分。開始吧。那到底怎么把“我想做一個能完成 XYZ 的 Agent”變成一個真正能跑的東西最容易理解的方法就是把它的工作寫清楚決定它需要哪些工具告訴模型該怎么表現用 5 個真實例子測試它只有在它失敗時再增加復雜度你不需要先精通五種框架才能做出第一個 Agent。對我和你來說最適合入門的其實就是如果你想做一個像“能操作環境的助手”那樣的 Agent能用工具、文件、Shell 命令、網頁動作而且很適合寫代碼那就選 Anthropic如果你想要一個更干凈的開發者 SDK自帶托管工具、任務交接、護欄而且更容易走向生產環境那就選 OpenAI這篇指南主要就圍繞這兩個來講。最簡單的心智模型當你要搭建 Agent 時先回答這四個問題最終結果是什么這個 Agent 最后到底要產出什么例子“研究一個主題并寫一份總結”“讀取我的筆記并把它們變成抽認卡”“看客服請求并把它們分到正確的類別”“比較幾個產品并告訴我最好的選擇”“審閱我的內容并按我的語氣重寫”它需要什么信息它需要網頁搜索、文件、數據庫、表格、CRM還是只需要用戶當前發來的消息它被允許做什么動作它只能回答還是可以搜索可以改文件可以發郵件可以寫代碼可以調用你自己寫的函數它必須遵守哪些規則包括語氣、格式、約束、安全規則、不確定時怎么處理以及什么樣才算“好”。只要你能把這四個問題答清楚通常一天之內就能做出第一個版本的 Agent。一個稍后會展開的速成技巧把你的想法直接丟給 LLM讓它深度思考然后讓它替你把上面這四個問題都答出來。在真正動手之前先用 AI 幫你把 Agent 設計清楚一個很實用的辦法是編碼之前先讓 Claude 或 ChatGPT 幫你把 Agent 定義清楚。你可以直接貼這樣的提示詞我想做一個 AI Agent。我的目標[描述你想讓它做什么]用戶會這樣提問[寫 5 個真實一點的例子]這個 Agent 應該能訪問[網頁搜索 / 文件 / 計算器 / 自定義 API / 其他都不要]它必須始終[列出不能妥協的規則]它絕不能[列出邊界]請把這些整理成1. 一份清晰的 Agent 規格說明2. 一段 system prompt3. 一份工具清單4. 第一版路線圖5. 10 個測試用例這一個提示詞就足以幫初學者把一個模糊想法變成可以真正落地的方案。一套適合新手的 Agent 設計公式每次都用這個結構Agent 角色 目標 工具 規則 輸出格式例子角色加密項目研究助手目標找到準確的信息并把它清楚總結出來工具網頁搜索、文件搜索、計算器規則要給出處不要亂猜遇到不確定的地方要標出來輸出格式總結、風險、機會、最終結論這就是大多數實用 Agent 的地基。先從下面這五類新手 Agent 里選一種開始如果你是新手不要一上來就做多 Agent 群體系統。先從下面這五種之一開始研究型 Agent適合你想讓 Agent 去收集信息再做總結。例子“研究一下腳踝扭傷最好的康復訓練”“查一下某個加密協議的最新進展”“比較三臺筆記本電腦”需要網頁搜索如果你想讓它用你的文檔再加文件搜索清晰的輸出格式內容型 Agent適合你想讓 Agent 寫作、改寫、總結或者轉換內容形式。例子“把我的筆記整理成一封 newsletter”“按我的品牌語氣重寫這段文字”“總結這份會議紀要”需要通常只要一個強一點的 system prompt可選的文件訪問你偏好風格的示例流程型 Agent適合你想讓 Agent 跑一個可重復的業務流程。例子“給客服工單分類”“把線索分配到正確類別”“檢查表單提交內容并生成回復草稿”需要清晰的分類規則有時還需要自定義工具或 API 調用個人知識 Agent適合你想讓 Agent 只基于你的文檔來回答問題。例子“只用我的 PDF 來回答”“搜索我的筆記并解釋這個主題”“找出所有提到這個客戶的地方”需要文件搜索或 RAG明確要求它必須基于提供的材料不要亂發揮操作型 Agent適合你想讓 Agent 在某個環境里真正采取動作。例子“讀這些文件并修改它們”“上網搜索整理結果再保存成報告”“運行 Shell 命令幫我調試代碼”需要工具權限強邊界的安全規則Anthropic怎么理解“做出第一個 Agent”這件事如果你希望模型會用工具、能在環境里操作那 Anthropic 的 Agent 工具鏈會特別順手。Claude Code 在 2025 年 2 月發布之后 Claude Code SDK 又在 2025 年 9 月改名為 Claude Agent SDK。到 2026 年 3 月GitHub 上列出的當前版本是 v0.1.50。什么時候 Anthropic 是個好選擇如果你想做一個這樣的 Agent就優先選 Anthropic能讀、寫、改文件能用 Shell 命令能搜索網頁能使用 MCP 工具很適合編碼和技術任務用起來像一個會一步一步操作的能干助手你在 Anthropic 里實際上在做什么站在入門角度事情其實只有三步給 Claude 一個工作給 Claude 一些工具讓 Claude 循環下去直到任務完成就這么簡單。新手例子一個“研究并總結”的 Agent假設你想要的是“一個能幫我研究某個主題并寫出清晰報告的 Agent?！蹦悄愕拇罱ǚ桨笗襁@樣角色高級研究助理目標找到準確的信息并把它清楚總結出來工具網頁搜索也許再加文件訪問規則引用來源不確定就明說保持簡潔輸出要點總結 關鍵風險 結論它就可以變成你的 system promptSYSTEM_PROMPT You are a careful research assistant.Your job is to help the user research topics accurately.Use tools when needed.Do not guess.If information is uncertain or incomplete, say so clearly.Always produce:1. Summary2. Key findings3. Risks or uncertainty4. Final conclusion現在用戶就可以問“研究一下最新的 AI Agent SDK”“比較一下 Anthropic 和 OpenAI哪個更適合新手做 Agent”“找 3 個強來源并總結一下”這已經是一個真正能用的 Agent 了。新手例子一個基于文件的寫作 Agent也許你想做的是“讀取我的筆記然后按我的語氣把它改寫成一篇干凈的文章?！蹦悄愕脑O計就會變成角色寫作助手目標把粗糙筆記打磨成成稿工具文件讀取也許再加文件寫入規則保留原意提升清晰度匹配語氣輸出最終文章 可選標題建議這就比一個模糊的“內容型 Agent”容易做得多。在開始做 Anthropic Agent 之前你應該先問 AI 什么讓 LLM 幫你把方案定義清楚幫我設計一個 Anthropic Agent。我的目標是[goal]我希望這個 Agent 能夠[list actions]我希望它使用這些工具[list tools]我希望最后輸出長這樣[format]請給我1. 一段強一點的 system prompt2. 一份最小工具清單3. 一個第一版 Python 示例4. 10 個測試提示詞5. 提高可靠性的建議通常這一個提示詞就能幫你把 80% 的工作先做出來。OpenAI怎么理解“做出第一個 Agent”這件事OpenAI 在 2025 年 3 月 11 日發布了 Agents SDK同時還發布了 Responses API 和內建工具比如網頁搜索、文件搜索、電腦操作。到 2026 年 3 月Python 包openai-agents的版本是 0.13.1。什么時候 OpenAI 是個好選擇如果你想要下面這些東西就優先選 OpenAI一個非常干凈的 Agent API很容易接入自定義函數工具自帶托管工具專家 Agent 之間的任務交接護欄和追蹤從原型走向生產更順的路徑你在 OpenAI 里實際上在做什么站在入門角度這套東西其實也只有幾步創建一個 Agent給它說明如果需要再加工具用真實用戶請求去跑它就是這樣。新手例子一個客服分流 Agent假設你的目標是“讀取傳入的客服請求然后判斷它屬于賬單、技術還是銷售。”那它會變成角色客服分流助手目標正確給請求分類工具先不需要后面也許可以接 CRM 工具規則只能選一個類別簡短解釋原因輸出類別 原因代碼大概會像這樣from agents import Agent, Runneragent Agent( nameSupport Triage Agent, instructions\\\You classify customer requests.Choose exactly one category:- billing- technical- salesReply with:1. Category2. One sentence explaining why\\\,)result Runner.run_sync(agent,I was charged twice for my subscription this month.)print(result.final_output)這已經是一個有實際用途的 Agent 了。新手例子加一個自定義工具現在假設你還想讓它“在需要的時候幫用戶做計算?！眆rom agents import Agent, Runner, function_toolfunction_tooldefcalculate(expression:str)-str:import math allowed {k: v for k, v in math.__dict__.items()ifnot k.startswith(__)}returnstr(eval(expression,{__builtins__:{}}, allowed))agent Agent( nameMath Helper, instructionsHelp the user solve maths problems. Use the calculator tool when needed., tools[calculate],)result Runner.run_sync(agent,What is compound growth on 10000 at 5 percent for 8 years?)print(result.final_output)這樣一來Agent 就不只是聊天了它會通過工具去真正采取動作。新手例子使用托管工具OpenAI Agents SDK 也支持托管工具比如網頁搜索、文件搜索和代碼解釋器SDK 文檔里有對應的輔助函數。對新手來說你可以把這些理解成“預制能力”直接掛到 Agent 上就行不用你自己從頭寫。這意味著你可以做出這樣的 Agent“去網上研究這個主題再總結給我”“搜索我的文件然后基于文件回答”“運行代碼來分析這些數據”在開始做 OpenAI Agent 之前你應該先問 LLM 什么幫我設計一個 OpenAI Agent。我的目標[goal]我想讓它處理的任務[list tasks]我覺得它需要這些工具[list tools]輸出應該長這樣[format]請給我1. 一段清晰的 Agent 指令2. 最簡單的第一版3. 如果需要工具再給一個帶工具的版本4. 10 個測試提示詞5. 常見失敗模式以及怎么修怎么把你的 Agent 真正定制成你想要的樣子這是新手最容易翻車的地方。很多人做出來的不是“具體 Agent”而是一個泛泛的通用助手。用這個檢查清單。把工作范圍縮窄差的寫法“幫我處理一些業務相關的事”好的寫法“把銷售電話總結成行動點”“把線索分成熱、溫、冷”“研究加密項目輸出風險、催化因素和結論”定義輸出格式差的寫法“給我一個答案”好的寫法“返回總結、證據、風險、下一步”“返回 JSON字段包括 category、confidence、explanation”“按 5 個標題輸出項目符號列表”給例子如果你在意語氣、結構或者分類質量例子會非常有幫助。你可以直接告訴模型“這里有 3 個好的輸出示例”“這里有 5 個請求分類示例”“就按這個風格寫”只在真的需要時再加工具如果任務只是改寫筆記就別加網頁搜索。如果答案只應該來自提示詞本身就別加文件訪問。每多一個工具復雜度就會上升一點。用真實提示詞測試而不是理想化提示詞要用真實用戶會打出來的那種亂糟糟輸入去測。不要只測這種“請分類這個技術問題”也要測這種“我的賬號出故障了而且一直在被扣費我該怎么辦”這才是你真正看清自己的 Agent 到底在干嘛的時候。下面是你的搭建路徑第 1 步用一句話寫清這個 Agent 是干什么的例子“我想做一個能把我的零散筆記整理成每周 newsletter 的 Agent。”第 2 步讓 Claude 或 ChatGPT 幫你把它整理成一份 Agent 規格說明一段 system prompt一份工具清單10 個測試提示詞第 3 步做出最小可用版本不要一開始就上多 Agent。不要一開始就做復雜記憶。除非真的需要否則別急著上 RAG。第 4 步拿 10 個真實例子測試它第 5 步每次只改一個東西提示詞輸出結構示例工具記憶檢索這個順序很重要。別把自己困在一大堆復雜東西里。避免這個常見錯誤最大的錯誤就是一開始就想做一個“全能超級 Agent”。不要從下面這些開始網頁搜索文件搜索數據庫訪問記憶多 Agent 任務交接復雜護欄自定義儀表盤20 個工具應該從這些開始一個工作一個 Agent一段清晰提示詞最多一兩個工具5 到 10 個真實測試用例這才是最容易做成的路徑不要一開始就把自己復雜化。這一部分的實際收獲現在你已經看完第 3 部分了?？吹竭@里你應該已經能說出下面這些話我知道我的 Agent 是干什么的我知道它需要哪些工具我知道它必須遵守什么規則我知道輸出應該長什么樣我知道該從 Anthropic 還是 OpenAI 開始我知道怎么用 AI 自己來幫我設計第一版4怎么使用工具這一點大多數人都搞錯了。他們會覺得“工具越多Agent 就越聰明?！卞e。更好的工具才會帶來更聰明的 Agent。更少的工具通常也意味著更可靠的 Agent。理解工具最簡單的方法工具本質上就是“AI 自己做不到所以要借外部能力來做的東西?！北热缬嬎銛底炙丫W頁讀你的文件發郵件查數據庫第 1 步先問自己“這件事真的需要工具嗎”在你加任何東西之前先問模型只靠推理能不能回答還是它真的需要現實世界的數據或動作例子不需要工具“改寫這封郵件”“總結這段文字”“解釋這個概念”需要工具“現在天氣怎么樣”“搜索最新新聞”“算一下復利”“從我的表格里把數據拉出來” 規則只要它需要外部數據或實際動作就用工具不需要就別加第 2 步用 AI 幫你把工具想清楚我正在做一個 AI Agent。我的目標[describe goal]我覺得這個 Agent 需要完成這些事[list actions]哪些事情需要工具我應該做哪些工具請盡量保持簡單、夠用就好。返回1. 工具清單2. 每個工具的說明3. 每個工具需要哪些輸入這會幫你省掉很多時間。第 3 步保持簡單真的壞工具manage_files(action,file, destination, overwrite,format, permissions)好工具read_file(path)write_file(path, content)delete_file(path) 規則一個工具只做一件清楚的事第 4 步明確告訴 Agent什么時候該用這個工具這正是大多數人失敗的地方。差的寫法“計算工具”好的寫法“只要涉及數學運算就使用這個工具。不要靠猜。”第 5 步讓 Agent 出錯然后把它修好用真實測試去跑比如“what’s 2^16”“calculate 7% growth over 10 years”如果它不用工具那就改工具描述工具用錯了那就改輸入設計產生幻覺那就把規則寫得更嚴格你看到這里應該已經明白你不需要很多工具你可以用 AI 幫你設計工具工具越簡單Agent 越好工具說明往往比工具本身更重要好繼續。5給你的 Agent 加記憶很多人把這件事想得太復雜了。你其實只需要明白這一點記憶只有兩種短期記憶對話記憶也就是“到目前為止對話里說過什么”這個你默認就已經有了。長期記憶外部知識也就是“Agent 以后還能查到的東西”比如你的筆記PDF文檔數據庫你到底什么時候真的需要記憶問自己Agent 需要跨消息記住事情嗎如果要那就是短期記憶它需要用外部文檔嗎如果要那就是長期記憶否則大概率你根本不需要記憶第 1 步先讓 AI 幫你判斷到底需不需要我正在做一個 AI Agent。我的目標[goal]這個 Agent 需要1. 對話記憶嗎2. 外部知識RAG嗎如果需要請解釋為什么。如果不需要也請解釋為什么。盡量說簡單一點。第 2 步你其實只有三種選擇選項 A不要記憶從這里開始對大多數新手來說這是最好的起點70% 的使用場景都能靠它解決選項 B對話記憶大多數 SDK 本來就已經處理好了只要別重置消息就行選項 C基于文件的記憶簡單版 RAG上傳文檔使用文件搜索工具第 3 步別一上來就用過頭很常見的錯誤是先上向量數據庫再上 embeddings再上復雜流水線結果你甚至都還沒搞清楚自己到底需不需要這些。 規則如果你的 Agent 不加記憶也能正常工作那就別加好到第 5 部分結束你現在應該知道大多數 Agent 根本不需要復雜記憶先從簡單開始只有在真的出問題時再加記憶6怎么讓你的 Agent 真正在現實里跑起來這一部分決定了你的 Agent 最后到底會變成垃圾還是會真的很好用。很多 Agent 之所以一塌糊涂通常就是因為提示詞寫得爛沒有測試期待不現實所以第 1 步用 AI 幫你生成測試用例我做了一個 AI Agent它的目標是[goal]請生成 15 個真實一點的用戶輸入- 要亂一點- 要模糊一點- 要像現實里人會打出來的話另外還要包括- 邊界情況- 容易混淆的輸入- 壞輸入第 2 步像真實用戶一樣測試不要測這種“請對該計費請求進行分類?！币獪y這種“搞什么鬼我怎么又被扣錢了”第 3 步每次只修一個點當它失敗時問自己是提示詞不清楚嗎是輸出格式太模糊嗎是缺了工具嗎是缺了規則嗎第 4 步用 AI 幫你調試 Agent這是我的 Agent這是我的輸入[input]這是它的輸出[output]哪里出問題了我要怎么修請具體一點。第 5 步別太早發瘋式加復雜度在下面這些東西之前先忍住多個 Agent復雜工作流自動化流水線前提是你的簡單版本已經能穩定工作看到這里你應該已經明白測試就是一切AI 可以幫你調試它自己在加復雜度之前先把清晰度修好下一部分。7多個 Agent這一塊特別容易把自己帶偏。很多人會覺得“Agent 越多就越強?！卞e。先從一個 Agent開始。永遠先這樣做。只有在下面這些情況下你才需要多個 Agent任務可以被明確拆開一個 Agent 已經明顯扛不住了不同角色真的差異很大真正需要多個 Agent 的情況其實只有 3 種技能不同比如研究 Agent寫作 Agent流水線很清楚比如輸入 → 分析 → 寫作 → 輸出權限不同比如一個 Agent 能讀數據一個 Agent 能執行動作第 1 步先用 AI 幫你判斷到底需不需要多個 Agent我做了一個 AI Agent。它的工作是[describe]這應該是1. 單個 Agent2. 多個 Agent如果是多個- 分別是什么角色- 為什么盡量保持簡單。最穩妥的模式監督者模式用戶 → 主 Agent →有需要時再調用其他 Agent不要從這些開始swarm多個代理同時跑、互相傳話、互相分工系統更像“一群代理自己協作完全自治的多 Agent 系統這些東西非常容易壞。第 2 步角色保持簡單差的寫法“帶有動態認知分層的 AI 戰略 Agent”好的寫法“研究 Agent”“寫作 Agent”第 3 步慢慢加先從1 個 Agent然后最多到2 個 Agent只有在你真的看見明確收益時再繼續往上加。這一部分的結論是什么大多數人根本不需要多個 Agent一個 Agent 加上好的工具通常就夠了只有被現實逼到的時候再加復雜度8給這篇文章收個尾這篇指南里最重要的洞見是Agent 在概念上其實很簡單但在落地上要求很高。那個核心循環也就是 LLM 思考、調用工具、重復執行50 行 Python 就能寫出來。真正難的地方在于工具設計、錯誤處理、評估以及你要知道什么時候更簡單的模式比如提示鏈、路由會比自治 Agent 更好用。給剛開始的人三個可以立刻執行的建議先把最原始的 Agent 做出來。只有理解底層循環任何框架對你來說才不會顯得像魔法。你會更快定位問題也更知道該怎么選工具。從最簡單、但能跑通的模式開始。提示鏈能處理大多數多步驟任務。路由能處理大多數“先分類、再動作”的流程。只有在你真的需要讓 LLM 自己動態決定執行路徑時再升級到自治 Agent。早點把精力花在工具設計和評估上。一個名字清楚、說明準確、錯誤信息結構化的工具對 Agent 表現的提升往往比你換模型或換框架更大。而 20 個高質量測試用例能幫你抓到的 bug通常比你手工瞎試一通更多。這個領域變化非常快。MCP 在不到一年里就成了通用標準兩大主流提供方都推出了 Agent SDK新框架更是幾乎每個月都冒出來。但這篇指南里的基本面是穩定的Agent 循環、五種工作流模式、好工具設計的原則以及“先從簡單開始”的紀律。把這些吃透你就能應對后面冒出來的一切。你現在已經可以開始做 Agent 了。最后嘮兩句為什么AI大模型成為越來越多程序員轉行就業、升職加薪的首選很簡單這些崗位缺人且高薪智聯招聘的最新數據給出了最直觀的印證2025年2月AI領域求職人數同比增幅突破200% 遠超其他行業平均水平整個人工智能行業的求職增速達到33.4%位居各行業榜首其中人工智能工程師崗位的求職熱度更是飆升69.6%。AI產業的快速擴張也讓人才供需矛盾愈發突出。麥肯錫報告明確預測到2030年中國AI專業人才需求將達600萬人人才缺口可能高達400萬人這一缺口不僅存在于核心技術領域更蔓延至產業應用的各個環節。那0基礎普通人如何學習大模型 深耕科技一線十二載親歷技術浪潮變遷。我見證那些率先擁抱AI的同行如何建立起效率與薪資的代際優勢。如今我將積累的大模型面試真題、獨家資料、技術報告與實戰路線系統整理分享于此為你掃清學習困惑共赴AI時代新程。我整理出這套 AI 大模型突圍資料包【允許白嫖】?從入門到精通的全套視頻教程?AI大模型學習路線圖0基礎到項目實戰僅需90天?大模型書籍與技術文檔PDF?各大廠大模型面試題目詳解?640套AI大模型報告合集?大模型入門實戰訓練這份完整版的大模型 AI 學習和面試資料已經上傳CSDN朋友們如果需要可以微信掃描下方CSDN官方認證二維碼免費領取【保證100%免費】①從入門到精通的全套視頻教程包含提示詞工程、RAG、Agent等技術點② AI大模型學習路線圖0基礎到項目實戰僅需90天全過程AI大模型學習路線③學習電子書籍和技術文檔市面上的大模型書籍確實太多了這些是我精選出來的④各大廠大模型面試題目詳解⑤640套AI大模型報告合集⑥大模型入門實戰訓練如果說你是以下人群中的其中一類都可以來智泊AI學習人工智能找到高薪工作一次小小的“投資”換來的是終身受益應屆畢業生?無工作經驗但想要系統學習AI大模型技術期待通過實戰項目掌握核心技術。零基礎轉型?非技術背景但關注AI應用場景計劃通過低代碼工具實現“AI行業”跨界?。業務賦能 ?突破瓶頸傳統開發者Java/前端等學習Transformer架構與LangChain框架向AI全棧工程師轉型?。獲取方式有需要的小伙伴可以保存圖片到wx掃描二v碼免費領取【保證100%免費】 程序員必看！從零構建你的第一個AI Agent：超詳細入門教程（建議收藏）
一直以來都很少有人把“怎么從零做出一個 AI Agent”這件事真正整理成一套誰都能看懂、照著就能上手的完整教程。如果你愿意花一點時間讀完這篇文章今天就有機會把自己的第一個 Agent 做出來而且是一個真正對你有用的 Agent。因為為了“做 Agent 而做 Agent”沒有意義重點是它到底能替你解決什么問題。所以作者做了什么他把來自 Anthropic、OpenAI以及網上其他研究者和實戰者的零散資料全部收攏起來再結合自己和 Claude 一起整理的理解拼成了一份給普通人看的完整入門課。目標很明確不是講概念炫技而是讓你今天就能開始做。這篇文章很長但結構非常清楚。為了方便你跳著讀作者把全文拆成了 8 個部分每一部分都配了插圖你可以直接挑自己最關心的部分開始看Agent 是怎么工作的五種工作流如何搭建你的 Agent怎么使用工具怎么給 Agent 加記憶怎么讓 Agent 真正在現實里跑起來多 Agent最后的收束好直接開始。1AGENT 是怎么工作的這一部分很重要。你要是連這個都不知道就根本不知道自己到底需不需要 Agent。所以先從這里講起。所有 Agent 共用的核心循環是這樣的用戶輸入 → LLM 思考 → LLM 決定直接回答或者調用工具→ 如果調用了工具執行工具把結果喂回去 → 重復LLM 是負責推理的“大腦”。工具是負責干活的“雙手”比如計算器、網頁搜索、文件讀寫。記憶則像一個“記事本”用來記錄前面發生過什么。無論你用的是 LangGraph、CrewAI、Anthropic 的 SDK還是 OpenAI 的 Agents SDK本質上都只是把這個循環包裝得更方便而已它們沒有改變這個核心。增強型 LLM普通 LLM 只能吃進文本再吐出文本。增強型 LLM 則多了三種能力工具模型可以調用的函數比如計算器、數據庫、API、文件操作等。Anthropic 和 OpenAI 都用 JSON Schema 來描述工具Anthropic 用的是input_schemaOpenAI 則把函數包在帶parameters的 function object 里。檢索能從外部來源拉取相關信息比如搜索引擎、文檔、向量數據庫。記憶能通過消息歷史或者其他持久化存儲在多輪交互中保留信息。工作流和真正的 Agent 有什么區別這兩者的區別在你決定怎么做的時候非常關鍵。工作流是確定性的執行順序由你的代碼控制同樣的輸入總會走同樣的路徑。它很適合步驟固定、定義明確的任務而且更便宜因為 LLM 調用次數更少。Agent 則是動態的下一步怎么做由 LLM 自己決定它還可能反復調用工具。它更適合開放型任務但成本也更高。對你來說判斷要不要做 Agent最好的起點通常不是直接上 Agent而是先從一個簡單工作流開始看看這個東西是否真的有必要繼續升級成自治 Agent。2五種核心工作流模式信不信由你大多數問題其實根本不需要“完全自治”的 Agent。Anthropic 文檔里總結的這五種模式已經覆蓋了很多常見場景而且現在也被廣泛采用。每一種模式都依賴增強型 LLM。模式 1提示鏈Prompt Chaining它是什么把任務拆成一連串順序步驟。每一次 LLM 調用都處理前一步的輸出。步驟之間可以加程序化“關卡”來檢查質量。什么時候用適合那些能清楚拆成固定子任務的工作。你用速度換準確率因為每一次 LLM 調用都更簡單。例子先生成營銷文案再把它翻譯出來先寫大綱確認關鍵話題都覆蓋了再寫完整正文。模式 2路由Routing它是什么先給輸入做分類再把它送到對應的專用處理器。每個處理器都有自己專門優化過的提示詞。什么時候用當不同類別的輸入需要完全不同的處理方式時?？头至骶褪亲罱浀涞睦?。模式 3并行化Parallelisation它是什么同時發起多次 LLM 調用。Sectioning 是把任務切成互不依賴的小塊并行處理Voting 則是讓同一個任務跑多次再把結果匯總以提高置信度。什么時候用當子任務彼此獨立時用 Sectioning當你需要對關鍵判斷做“集體表決”時用 Voting。模式 4協調者-執行者Orchestrator-workers它是什么一個中心 LLM也就是協調者動態拆解任務再把子任務分配給執行者 LLM。和并行化不同的是這里的子任務不是你預先寫死的而是協調者在運行時決定。什么時候用適合那些你事先沒法預測結構的復雜任務比如跨多個文件的代碼生成、研究任務、寫報告等。模式 5評估者-優化者Evaluator-optimiser它是什么一個 LLM 先生成結果另一個來評估并給反饋。如果評估不過關反饋會回流給前者。這個循環會一直繼續直到質量達標。什么時候用當你有明確的評判標準而且反復迭代確實能帶來明顯提升時比如翻譯、代碼生成和寫作任務。3搭建你的 Agent這才是你點開這篇文章真正想看的部分。開始吧。那到底怎么把“我想做一個能完成 XYZ 的 Agent”變成一個真正能跑的東西最容易理解的方法就是把它的工作寫清楚決定它需要哪些工具告訴模型該怎么表現用 5 個真實例子測試它只有在它失敗時再增加復雜度你不需要先精通五種框架才能做出第一個 Agent。對我和你來說最適合入門的其實就是如果你想做一個像“能操作環境的助手”那樣的 Agent能用工具、文件、Shell 命令、網頁動作而且很適合寫代碼那就選 Anthropic如果你想要一個更干凈的開發者 SDK自帶托管工具、任務交接、護欄而且更容易走向生產環境那就選 OpenAI這篇指南主要就圍繞這兩個來講。最簡單的心智模型當你要搭建 Agent 時先回答這四個問題最終結果是什么這個 Agent 最后到底要產出什么例子“研究一個主題并寫一份總結”“讀取我的筆記并把它們變成抽認卡”“看客服請求并把它們分到正確的類別”“比較幾個產品并告訴我最好的選擇”“審閱我的內容并按我的語氣重寫”它需要什么信息它需要網頁搜索、文件、數據庫、表格、CRM還是只需要用戶當前發來的消息它被允許做什么動作它只能回答還是可以搜索可以改文件可以發郵件可以寫代碼可以調用你自己寫的函數它必須遵守哪些規則包括語氣、格式、約束、安全規則、不確定時怎么處理以及什么樣才算“好”。只要你能把這四個問題答清楚通常一天之內就能做出第一個版本的 Agent。一個稍后會展開的速成技巧把你的想法直接丟給 LLM讓它深度思考然后讓它替你把上面這四個問題都答出來。在真正動手之前先用 AI 幫你把 Agent 設計清楚一個很實用的辦法是編碼之前先讓 Claude 或 ChatGPT 幫你把 Agent 定義清楚。你可以直接貼這樣的提示詞我想做一個 AI Agent。我的目標[描述你想讓它做什么]用戶會這樣提問[寫 5 個真實一點的例子]這個 Agent 應該能訪問[網頁搜索 / 文件 / 計算器 / 自定義 API / 其他都不要]它必須始終[列出不能妥協的規則]它絕不能[列出邊界]請把這些整理成1. 一份清晰的 Agent 規格說明2. 一段 system prompt3. 一份工具清單4. 第一版路線圖5. 10 個測試用例這一個提示詞就足以幫初學者把一個模糊想法變成可以真正落地的方案。一套適合新手的 Agent 設計公式每次都用這個結構Agent 角色 目標 工具 規則 輸出格式例子角色加密項目研究助手目標找到準確的信息并把它清楚總結出來工具網頁搜索、文件搜索、計算器規則要給出處不要亂猜遇到不確定的地方要標出來輸出格式總結、風險、機會、最終結論這就是大多數實用 Agent 的地基。先從下面這五類新手 Agent 里選一種開始如果你是新手不要一上來就做多 Agent 群體系統。先從下面這五種之一開始研究型 Agent適合你想讓 Agent 去收集信息再做總結。例子“研究一下腳踝扭傷最好的康復訓練”“查一下某個加密協議的最新進展”“比較三臺筆記本電腦”需要網頁搜索如果你想讓它用你的文檔再加文件搜索清晰的輸出格式內容型 Agent適合你想讓 Agent 寫作、改寫、總結或者轉換內容形式。例子“把我的筆記整理成一封 newsletter”“按我的品牌語氣重寫這段文字”“總結這份會議紀要”需要通常只要一個強一點的 system prompt可選的文件訪問你偏好風格的示例流程型 Agent適合你想讓 Agent 跑一個可重復的業務流程。例子“給客服工單分類”“把線索分配到正確類別”“檢查表單提交內容并生成回復草稿”需要清晰的分類規則有時還需要自定義工具或 API 調用個人知識 Agent適合你想讓 Agent 只基于你的文檔來回答問題。例子“只用我的 PDF 來回答”“搜索我的筆記并解釋這個主題”“找出所有提到這個客戶的地方”需要文件搜索或 RAG明確要求它必須基于提供的材料不要亂發揮操作型 Agent適合你想讓 Agent 在某個環境里真正采取動作。例子“讀這些文件并修改它們”“上網搜索整理結果再保存成報告”“運行 Shell 命令幫我調試代碼”需要工具權限強邊界的安全規則Anthropic怎么理解“做出第一個 Agent”這件事如果你希望模型會用工具、能在環境里操作那 Anthropic 的 Agent 工具鏈會特別順手。Claude Code 在 2025 年 2 月發布之后 Claude Code SDK 又在 2025 年 9 月改名為 Claude Agent SDK。到 2026 年 3 月GitHub 上列出的當前版本是 v0.1.50。什么時候 Anthropic 是個好選擇如果你想做一個這樣的 Agent就優先選 Anthropic能讀、寫、改文件能用 Shell 命令能搜索網頁能使用 MCP 工具很適合編碼和技術任務用起來像一個會一步一步操作的能干助手你在 Anthropic 里實際上在做什么站在入門角度事情其實只有三步給 Claude 一個工作給 Claude 一些工具讓 Claude 循環下去直到任務完成就這么簡單。新手例子一個“研究并總結”的 Agent假設你想要的是“一個能幫我研究某個主題并寫出清晰報告的 Agent?！蹦悄愕拇罱ǚ桨笗襁@樣角色高級研究助理目標找到準確的信息并把它清楚總結出來工具網頁搜索也許再加文件訪問規則引用來源不確定就明說保持簡潔輸出要點總結 關鍵風險 結論它就可以變成你的 system promptSYSTEM_PROMPT You are a careful research assistant.Your job is to help the user research topics accurately.Use tools when needed.Do not guess.If information is uncertain or incomplete, say so clearly.Always produce:1. Summary2. Key findings3. Risks or uncertainty4. Final conclusion現在用戶就可以問“研究一下最新的 AI Agent SDK”“比較一下 Anthropic 和 OpenAI哪個更適合新手做 Agent”“找 3 個強來源并總結一下”這已經是一個真正能用的 Agent 了。新手例子一個基于文件的寫作 Agent也許你想做的是“讀取我的筆記然后按我的語氣把它改寫成一篇干凈的文章?！蹦悄愕脑O計就會變成角色寫作助手目標把粗糙筆記打磨成成稿工具文件讀取也許再加文件寫入規則保留原意提升清晰度匹配語氣輸出最終文章 可選標題建議這就比一個模糊的“內容型 Agent”容易做得多。在開始做 Anthropic Agent 之前你應該先問 AI 什么讓 LLM 幫你把方案定義清楚幫我設計一個 Anthropic Agent。我的目標是[goal]我希望這個 Agent 能夠[list actions]我希望它使用這些工具[list tools]我希望最后輸出長這樣[format]請給我1. 一段強一點的 system prompt2. 一份最小工具清單3. 一個第一版 Python 示例4. 10 個測試提示詞5. 提高可靠性的建議通常這一個提示詞就能幫你把 80% 的工作先做出來。OpenAI怎么理解“做出第一個 Agent”這件事OpenAI 在 2025 年 3 月 11 日發布了 Agents SDK同時還發布了 Responses API 和內建工具比如網頁搜索、文件搜索、電腦操作。到 2026 年 3 月Python 包openai-agents的版本是 0.13.1。什么時候 OpenAI 是個好選擇如果你想要下面這些東西就優先選 OpenAI一個非常干凈的 Agent API很容易接入自定義函數工具自帶托管工具專家 Agent 之間的任務交接護欄和追蹤從原型走向生產更順的路徑你在 OpenAI 里實際上在做什么站在入門角度這套東西其實也只有幾步創建一個 Agent給它說明如果需要再加工具用真實用戶請求去跑它就是這樣。新手例子一個客服分流 Agent假設你的目標是“讀取傳入的客服請求然后判斷它屬于賬單、技術還是銷售。”那它會變成角色客服分流助手目標正確給請求分類工具先不需要后面也許可以接 CRM 工具規則只能選一個類別簡短解釋原因輸出類別 原因代碼大概會像這樣from agents import Agent, Runneragent Agent( nameSupport Triage Agent, instructions\\\You classify customer requests.Choose exactly one category:- billing- technical- salesReply with:1. Category2. One sentence explaining why\\\,)result Runner.run_sync(agent,I was charged twice for my subscription this month.)print(result.final_output)這已經是一個有實際用途的 Agent 了。新手例子加一個自定義工具現在假設你還想讓它“在需要的時候幫用戶做計算?！眆rom agents import Agent, Runner, function_toolfunction_tooldefcalculate(expression:str)-str:import math allowed {k: v for k, v in math.__dict__.items()ifnot k.startswith(__)}returnstr(eval(expression,{__builtins__:{}}, allowed))agent Agent( nameMath Helper, instructionsHelp the user solve maths problems. Use the calculator tool when needed., tools[calculate],)result Runner.run_sync(agent,What is compound growth on 10000 at 5 percent for 8 years?)print(result.final_output)這樣一來Agent 就不只是聊天了它會通過工具去真正采取動作。新手例子使用托管工具OpenAI Agents SDK 也支持托管工具比如網頁搜索、文件搜索和代碼解釋器SDK 文檔里有對應的輔助函數。對新手來說你可以把這些理解成“預制能力”直接掛到 Agent 上就行不用你自己從頭寫。這意味著你可以做出這樣的 Agent“去網上研究這個主題再總結給我”“搜索我的文件然后基于文件回答”“運行代碼來分析這些數據”在開始做 OpenAI Agent 之前你應該先問 LLM 什么幫我設計一個 OpenAI Agent。我的目標[goal]我想讓它處理的任務[list tasks]我覺得它需要這些工具[list tools]輸出應該長這樣[format]請給我1. 一段清晰的 Agent 指令2. 最簡單的第一版3. 如果需要工具再給一個帶工具的版本4. 10 個測試提示詞5. 常見失敗模式以及怎么修怎么把你的 Agent 真正定制成你想要的樣子這是新手最容易翻車的地方。很多人做出來的不是“具體 Agent”而是一個泛泛的通用助手。用這個檢查清單。把工作范圍縮窄差的寫法“幫我處理一些業務相關的事”好的寫法“把銷售電話總結成行動點”“把線索分成熱、溫、冷”“研究加密項目輸出風險、催化因素和結論”定義輸出格式差的寫法“給我一個答案”好的寫法“返回總結、證據、風險、下一步”“返回 JSON字段包括 category、confidence、explanation”“按 5 個標題輸出項目符號列表”給例子如果你在意語氣、結構或者分類質量例子會非常有幫助。你可以直接告訴模型“這里有 3 個好的輸出示例”“這里有 5 個請求分類示例”“就按這個風格寫”只在真的需要時再加工具如果任務只是改寫筆記就別加網頁搜索。如果答案只應該來自提示詞本身就別加文件訪問。每多一個工具復雜度就會上升一點。用真實提示詞測試而不是理想化提示詞要用真實用戶會打出來的那種亂糟糟輸入去測。不要只測這種“請分類這個技術問題”也要測這種“我的賬號出故障了而且一直在被扣費我該怎么辦”這才是你真正看清自己的 Agent 到底在干嘛的時候。下面是你的搭建路徑第 1 步用一句話寫清這個 Agent 是干什么的例子“我想做一個能把我的零散筆記整理成每周 newsletter 的 Agent。”第 2 步讓 Claude 或 ChatGPT 幫你把它整理成一份 Agent 規格說明一段 system prompt一份工具清單10 個測試提示詞第 3 步做出最小可用版本不要一開始就上多 Agent。不要一開始就做復雜記憶。除非真的需要否則別急著上 RAG。第 4 步拿 10 個真實例子測試它第 5 步每次只改一個東西提示詞輸出結構示例工具記憶檢索這個順序很重要。別把自己困在一大堆復雜東西里。避免這個常見錯誤最大的錯誤就是一開始就想做一個“全能超級 Agent”。不要從下面這些開始網頁搜索文件搜索數據庫訪問記憶多 Agent 任務交接復雜護欄自定義儀表盤20 個工具應該從這些開始一個工作一個 Agent一段清晰提示詞最多一兩個工具5 到 10 個真實測試用例這才是最容易做成的路徑不要一開始就把自己復雜化。這一部分的實際收獲現在你已經看完第 3 部分了?？吹竭@里你應該已經能說出下面這些話我知道我的 Agent 是干什么的我知道它需要哪些工具我知道它必須遵守什么規則我知道輸出應該長什么樣我知道該從 Anthropic 還是 OpenAI 開始我知道怎么用 AI 自己來幫我設計第一版4怎么使用工具這一點大多數人都搞錯了。他們會覺得“工具越多Agent 就越聰明?！卞e。更好的工具才會帶來更聰明的 Agent。更少的工具通常也意味著更可靠的 Agent。理解工具最簡單的方法工具本質上就是“AI 自己做不到所以要借外部能力來做的東西?！北热缬嬎銛底炙丫W頁讀你的文件發郵件查數據庫第 1 步先問自己“這件事真的需要工具嗎”在你加任何東西之前先問模型只靠推理能不能回答還是它真的需要現實世界的數據或動作例子不需要工具“改寫這封郵件”“總結這段文字”“解釋這個概念”需要工具“現在天氣怎么樣”“搜索最新新聞”“算一下復利”“從我的表格里把數據拉出來” 規則只要它需要外部數據或實際動作就用工具不需要就別加第 2 步用 AI 幫你把工具想清楚我正在做一個 AI Agent。我的目標[describe goal]我覺得這個 Agent 需要完成這些事[list actions]哪些事情需要工具我應該做哪些工具請盡量保持簡單、夠用就好。返回1. 工具清單2. 每個工具的說明3. 每個工具需要哪些輸入這會幫你省掉很多時間。第 3 步保持簡單真的壞工具manage_files(action,file, destination, overwrite,format, permissions)好工具read_file(path)write_file(path, content)delete_file(path) 規則一個工具只做一件清楚的事第 4 步明確告訴 Agent什么時候該用這個工具這正是大多數人失敗的地方。差的寫法“計算工具”好的寫法“只要涉及數學運算就使用這個工具。不要靠猜。”第 5 步讓 Agent 出錯然后把它修好用真實測試去跑比如“what’s 2^16”“calculate 7% growth over 10 years”如果它不用工具那就改工具描述工具用錯了那就改輸入設計產生幻覺那就把規則寫得更嚴格你看到這里應該已經明白你不需要很多工具你可以用 AI 幫你設計工具工具越簡單Agent 越好工具說明往往比工具本身更重要好繼續。5給你的 Agent 加記憶很多人把這件事想得太復雜了。你其實只需要明白這一點記憶只有兩種短期記憶對話記憶也就是“到目前為止對話里說過什么”這個你默認就已經有了。長期記憶外部知識也就是“Agent 以后還能查到的東西”比如你的筆記PDF文檔數據庫你到底什么時候真的需要記憶問自己Agent 需要跨消息記住事情嗎如果要那就是短期記憶它需要用外部文檔嗎如果要那就是長期記憶否則大概率你根本不需要記憶第 1 步先讓 AI 幫你判斷到底需不需要我正在做一個 AI Agent。我的目標[goal]這個 Agent 需要1. 對話記憶嗎2. 外部知識RAG嗎如果需要請解釋為什么。如果不需要也請解釋為什么。盡量說簡單一點。第 2 步你其實只有三種選擇選項 A不要記憶從這里開始對大多數新手來說這是最好的起點70% 的使用場景都能靠它解決選項 B對話記憶大多數 SDK 本來就已經處理好了只要別重置消息就行選項 C基于文件的記憶簡單版 RAG上傳文檔使用文件搜索工具第 3 步別一上來就用過頭很常見的錯誤是先上向量數據庫再上 embeddings再上復雜流水線結果你甚至都還沒搞清楚自己到底需不需要這些。 規則如果你的 Agent 不加記憶也能正常工作那就別加好到第 5 部分結束你現在應該知道大多數 Agent 根本不需要復雜記憶先從簡單開始只有在真的出問題時再加記憶6怎么讓你的 Agent 真正在現實里跑起來這一部分決定了你的 Agent 最后到底會變成垃圾還是會真的很好用。很多 Agent 之所以一塌糊涂通常就是因為提示詞寫得爛沒有測試期待不現實所以第 1 步用 AI 幫你生成測試用例我做了一個 AI Agent它的目標是[goal]請生成 15 個真實一點的用戶輸入- 要亂一點- 要模糊一點- 要像現實里人會打出來的話另外還要包括- 邊界情況- 容易混淆的輸入- 壞輸入第 2 步像真實用戶一樣測試不要測這種“請對該計費請求進行分類?！币獪y這種“搞什么鬼我怎么又被扣錢了”第 3 步每次只修一個點當它失敗時問自己是提示詞不清楚嗎是輸出格式太模糊嗎是缺了工具嗎是缺了規則嗎第 4 步用 AI 幫你調試 Agent這是我的 Agent這是我的輸入[input]這是它的輸出[output]哪里出問題了我要怎么修請具體一點。第 5 步別太早發瘋式加復雜度在下面這些東西之前先忍住多個 Agent復雜工作流自動化流水線前提是你的簡單版本已經能穩定工作看到這里你應該已經明白測試就是一切AI 可以幫你調試它自己在加復雜度之前先把清晰度修好下一部分。7多個 Agent這一塊特別容易把自己帶偏。很多人會覺得“Agent 越多就越強?！卞e。先從一個 Agent開始。永遠先這樣做。只有在下面這些情況下你才需要多個 Agent任務可以被明確拆開一個 Agent 已經明顯扛不住了不同角色真的差異很大真正需要多個 Agent 的情況其實只有 3 種技能不同比如研究 Agent寫作 Agent流水線很清楚比如輸入 → 分析 → 寫作 → 輸出權限不同比如一個 Agent 能讀數據一個 Agent 能執行動作第 1 步先用 AI 幫你判斷到底需不需要多個 Agent我做了一個 AI Agent。它的工作是[describe]這應該是1. 單個 Agent2. 多個 Agent如果是多個- 分別是什么角色- 為什么盡量保持簡單。最穩妥的模式監督者模式用戶 → 主 Agent →有需要時再調用其他 Agent不要從這些開始swarm多個代理同時跑、互相傳話、互相分工系統更像“一群代理自己協作完全自治的多 Agent 系統這些東西非常容易壞。第 2 步角色保持簡單差的寫法“帶有動態認知分層的 AI 戰略 Agent”好的寫法“研究 Agent”“寫作 Agent”第 3 步慢慢加先從1 個 Agent然后最多到2 個 Agent只有在你真的看見明確收益時再繼續往上加。這一部分的結論是什么大多數人根本不需要多個 Agent一個 Agent 加上好的工具通常就夠了只有被現實逼到的時候再加復雜度8給這篇文章收個尾這篇指南里最重要的洞見是Agent 在概念上其實很簡單但在落地上要求很高。那個核心循環也就是 LLM 思考、調用工具、重復執行50 行 Python 就能寫出來。真正難的地方在于工具設計、錯誤處理、評估以及你要知道什么時候更簡單的模式比如提示鏈、路由會比自治 Agent 更好用。給剛開始的人三個可以立刻執行的建議先把最原始的 Agent 做出來。只有理解底層循環任何框架對你來說才不會顯得像魔法。你會更快定位問題也更知道該怎么選工具。從最簡單、但能跑通的模式開始。提示鏈能處理大多數多步驟任務。路由能處理大多數“先分類、再動作”的流程。只有在你真的需要讓 LLM 自己動態決定執行路徑時再升級到自治 Agent。早點把精力花在工具設計和評估上。一個名字清楚、說明準確、錯誤信息結構化的工具對 Agent 表現的提升往往比你換模型或換框架更大。而 20 個高質量測試用例能幫你抓到的 bug通常比你手工瞎試一通更多。這個領域變化非常快。MCP 在不到一年里就成了通用標準兩大主流提供方都推出了 Agent SDK新框架更是幾乎每個月都冒出來。但這篇指南里的基本面是穩定的Agent 循環、五種工作流模式、好工具設計的原則以及“先從簡單開始”的紀律。把這些吃透你就能應對后面冒出來的一切。你現在已經可以開始做 Agent 了。最后嘮兩句為什么AI大模型成為越來越多程序員轉行就業、升職加薪的首選很簡單這些崗位缺人且高薪智聯招聘的最新數據給出了最直觀的印證2025年2月AI領域求職人數同比增幅突破200% 遠超其他行業平均水平整個人工智能行業的求職增速達到33.4%位居各行業榜首其中人工智能工程師崗位的求職熱度更是飆升69.6%。AI產業的快速擴張也讓人才供需矛盾愈發突出。麥肯錫報告明確預測到2030年中國AI專業人才需求將達600萬人人才缺口可能高達400萬人這一缺口不僅存在于核心技術領域更蔓延至產業應用的各個環節。那0基礎普通人如何學習大模型 深耕科技一線十二載親歷技術浪潮變遷。我見證那些率先擁抱AI的同行如何建立起效率與薪資的代際優勢。如今我將積累的大模型面試真題、獨家資料、技術報告與實戰路線系統整理分享于此為你掃清學習困惑共赴AI時代新程。我整理出這套 AI 大模型突圍資料包【允許白嫖】?從入門到精通的全套視頻教程?AI大模型學習路線圖0基礎到項目實戰僅需90天?大模型書籍與技術文檔PDF?各大廠大模型面試題目詳解?640套AI大模型報告合集?大模型入門實戰訓練這份完整版的大模型 AI 學習和面試資料已經上傳CSDN朋友們如果需要可以微信掃描下方CSDN官方認證二維碼免費領取【保證100%免費】①從入門到精通的全套視頻教程包含提示詞工程、RAG、Agent等技術點② AI大模型學習路線圖0基礎到項目實戰僅需90天全過程AI大模型學習路線③學習電子書籍和技術文檔市面上的大模型書籍確實太多了這些是我精選出來的④各大廠大模型面試題目詳解⑤640套AI大模型報告合集⑥大模型入門實戰訓練如果說你是以下人群中的其中一類都可以來智泊AI學習人工智能找到高薪工作一次小小的“投資”換來的是終身受益應屆畢業生?無工作經驗但想要系統學習AI大模型技術期待通過實戰項目掌握核心技術。零基礎轉型?非技術背景但關注AI應用場景計劃通過低代碼工具實現“AI行業”跨界?。業務賦能 ?突破瓶頸傳統開發者Java/前端等學習Transformer架構與LangChain框架向AI全棧工程師轉型?。獲取方式有需要的小伙伴可以保存圖片到wx掃描二v碼免費領取【保證100%免費】