釘飛企AI混戰整個7月互聯網大廠之間企業協同辦公賽道的AI戰事持續升溫。這可讓網友們炸開了鍋7月2日釘釘宣布并整合三條Agent產品線新帥陳宇森掛帥7月23日飛書aily宣布全面升級高調打出 多智能體協同 牌7月27日企業微信憋了一年多的AI助理 大圓 開啟內測。一月之內節奏密集火藥味十足。但存量格局已固化三家合占超九成市場此番AI攻勢是功能疊加的舊戲還是重切市場蛋糕更深層的問題是AI辦公的終極價值是止于幫打工人減負還是真正賦能業務、驅動增收顯然市場需要更多的答案。在企業協同辦公這個賽道巨頭之間的你追我趕從未止步AI功能的推進上更是互不示弱。7月27日騰訊官方微信公眾號發文《企業微信AI新能力來了》宣告企業微信AI智能助理 大圓 開啟內測。用戶在企業微信任意界面左滑或在電腦端點擊左側邊欄 智能助理即可喚起。功能上大圓 能自動檢索聊天、文檔等工作信息生成結構化周報初稿支持群聊消息爬樓、聽語音和重點提煉自動生成待辦事項還能調用智能文檔、智能表格、會議、日程等幾十項能力。有內測用戶稱小白友好左滑便能喚起功能嵌在日常界面里輕松上手很好用已經用來自己跑定時任務了。但也有內測用戶表示感覺目前測試的功能停留在信息總結、內容生成等簡單的任務上沒有辦法像釘釘那樣執行復雜的跨系統自動化流程。業內人士林哥認為企業微信的AI助手 雖慢但到在AI助手這一功能上企業微信是三家出手最晚的但企業微信覆蓋超過1400萬真實企業與組織這個龐大的私域連接池是它最大的底氣。但他也指出企業微信本身相對封閉相對釘釘和飛書而言企業微信的助手推出本來就晚‘加分項’到底如何正式上線才能知道。就在 大圓 露面的同一天阿里也內測了 千問辦公 產品整合QoderWork、悟空、MuleRun這三款智能體產品且未來有可能內置釘釘。據消息稱千問辦公將是阿里面向Agent辦公市場的拳頭產品。市場分析指出阿里此舉可能意在通過 千問辦公 實現辦公賽道 集中火力 的轉身。實際上2023年釘釘就接入通義千問發了 魔法棒2024年釘釘7.5版本全量上線了 AI助理2025年8月釘釘發了AI1.0版本2026年3月更是高調發布AI原生平臺 悟空到了7月直接整合三條產品線由釘釘CEO陳宇森統一負責。飛書也沒閑著。7月1日飛書發布多維表格智能體用戶拿著一張客戶跟進表點幾下就能配一個智能體它會以同事身份出現在消息列表里和真人排在一起。群聊里直接它就能查數據、填進度、寫報告。不少網友表示這招狠在AI不再是問答框里的工具而是住進數據里的隊友。7月23日飛書aily又升級了。新版aily能在云端7×24小時主動干活還能調用飛書工具和瀏覽器生成文檔、表格、演示文稿。更關鍵的是支持多智能體協同預置了上百個專業Agent能組隊分工。另據媒體信息2025年飛書營收破30億元今年二季度增速超100%是三家里勢頭最猛的。林哥總結說三家都在動但姿勢不同。整體來看釘釘是在堆功能飛書在嵌數據企微想連客戶。三個應用三種邏輯毋庸置疑無論是釘釘、飛書還是企業微信都將AI提上了高度。但三家招數完全不同要捋清釘飛企進攻方式的邏輯需要從基因和底層說起。林哥表示企微的打法很清楚就是死磕私域。長久以來效率戰場是釘釘和飛書的地盤企微給人的印象不是 讓辦公更高效而是連接私域價值。這從企微的產品設計就能看出大圓強調做 一個植在企業微信工作流里的原生智能助理并不是新入口。在此基礎上大圓 嫁接的是企微生態里的群聊、文檔、會議、郵件、日程這些數據。最特別的是對客場景能基于員工和微信客戶的聊天記錄分析客戶需求、提煉關注點、識別高意向客戶、生成客戶畫像。林哥說騰訊的思路很清楚不在內部卷效率直接切入營收環節幫銷售梳理客戶需求、提煉成交卡點。無論是零售、制造、服務業商凡是靠微信做生意的都是騰訊的獵物。和企微不同釘釘的路子則是全覆蓋不僅要做AI操作系統還要 控全場。林哥坦言2億月活、超2000萬企業組織這個體量決定了它不可能走窄路。也正因此釘釘的AI戰略需要覆蓋制造業、政務、教育、零售幾乎各行各業。這就要求釘釘必須選擇做AI操作系統將11年積累的組織架構、權限體系、審批流程全部內置進去這也讓釘釘行業化意圖非常明顯。比如走行業化Agent路線開放智能體能力讓企業自主對接內部業務系統主打強管控、全覆蓋的 AI指揮系統。林哥坦言釘釘面對的是所有企業尤其是那些需要強管控、流程化、標準化的中大型組織和傳統行業。AI對它而言不是錦上添花而是智能化的必經之路。相對于企微和釘釘飛書的用戶畫像一直也很清晰主要聚焦在互聯網公司、創意團隊和知識密集型組織。長久以來飛書最大的痛點是信息散落討論在群聊結論在文檔狀態在表格。而飛書的AI戰略就是讓Agent打通這些散落的信息。多維表格智能體是一個體現讓Agent在業務數據上干活能查數據寫數據并且還會主動觸發。飛書aily的升級也將AI同事的概念推到新高度從個人助手升級為能獨立完成任務的團隊角色。林哥說三家邏輯說不上誰更高明只是基因不同、押注不同。但可以肯定的是這輪AI升級后未來的路將更加分道揚鑣。重塑格局不過看似熱鬧的混戰背后似乎很難撬動協同辦公大賽道。事實上存量市場的格局不是靠功能升級就能重塑的。QuestMobile數據顯示釘釘、企業微信、飛書三款產品合計市場覆蓋率達92%。釘釘約2億月活居第一企微約1億位居第二飛書約3000萬居第三。這也意味著傳統協同辦公的座次短期內不會有大變增量空間亦有限。真正值得追問的是這一輪AI升級究竟會重塑什么從企微的角度來說大圓 是最晚上線的基于海量的真實企業組織、7.5億的微信用戶的私域連接是釘釘和飛書難以攻破的護城河。但隱患也同樣明顯。諸如企業微信的AI能力建立在 聊天記錄 客戶畫像 之上數據隱私的敏感度極高。林哥坦言一旦出現用戶數據泄露或濫用事件整個私域生態可能面臨監管和用戶信任的雙重崩塌而騰訊也必須平衡AI賦能和數據安全之間的關系。再看釘釘。無論是陳宇森掛帥還是整合三條Agent產品線推 千問辦公都釋放了一個明確的信號釘釘不滿足于做打卡考勤 審批流程的工具它想成為企業AI化轉型的操作系統。這也決定了它必須走 大而全 路線MES對接、安全合規、家校互通甚至銷存管理方方面面都要觸及。所以釘釘的AI戰略本質在做一件事就是用AI把這張大網織得更牢。但釘釘困境也肉眼可見。諸如功能越多體驗越重。林哥解釋說事實上一個需要花兩周培訓才能上手的智能操作系統對中小企業來說不是提效工具而是學習負擔。如果不解決功能堆疊帶來的認知過載問題釘釘的AI化可能會陷入 叫好不叫座 的尷尬大企業愿意買單但中小企業很難用起來。飛書方面雖然勢頭很猛、產品極致但命門一直沒變。在2億月活的釘釘和觸達7.5億微信用戶的企微面前飛書要追上他們的成績并不容易。更關鍵的是飛書服務的客戶互聯網和創意團隊恰恰是經濟周期中最敏感的那一批。更值得警惕的是不是三家之間的搶客而是跨界者的突襲。不少分析指出盡管豆包、Kimi、DeepSeek這些通用大模型產品不做協同辦公但對話能力和信息處理能力正在快速逼近辦公場景的核心需求。林哥表示如果有一天一個打工人只需要在豆包里一下就能完成所有跨應用的信息整合和任務執行那釘釘、飛書、企微的圍墻就會被從外部攻破。不過業內人士仍表示AI辦公不應只限于協同辦公終極價值不僅幫打工人減負還能真正賦能企業、驅動增收。林哥認為誰能讓AI真正幫企業賺錢而不是省錢誰就能在下一階段勝出。但多賺錢遠比提效率難。因為它考驗的不是功能數量和產品體驗而是對行業know - how的理解、對業務場景的切入以及對企業痛點的真正共情。他還覺得從這個角度來說不管是釘釘、企業微信還是飛書誰都還沒上岸。這不禁讓人想問未來到底誰能在這場AI辦公大戰中脫穎而出呢